Vom Richterhammer zum Algorithmus: Wie KI die juristische Praxis verändert
Künstliche Intelligenz (KI) ist kein vorübergehender Trend, sondern führt zu einer tiefgreifenden Transformation im Bereich der juristischen Praxis. In jüngster Zeit hat der Einsatz von Informationstechnologie (IT) und KI in Schiedsverfahren und Gerichtsprozessen eine bedeutende Veränderung in der Arbeitsweise von Anwälten, Schiedsrichtern und Richtern gezeigt, begleitet von grundlegenden Veränderungen, die sich aus diesem Einsatz ergeben. Es ist wichtig zu beachten, dass sich diese Entwicklungen nicht nur auf Schiedsverfahren oder Gerichtsprozesse beschränken; sie signalisieren eine Transformation des gesamten Rechtssystems. Die Relevanz dieses Themas wird in Diskussionen im Zusammenhang mit internationaler Schiedsgerichtsbarkeit durch die Internationale Handelskammer deutlich, wie in ihrem Bericht "Information Technology in International Arbitration" untersucht, oder in den regulatorischen Bemühungen auf EU-Ebene mit dem Vorschlag für eine Verordnung des Europäischen Parlaments und des Rates, die harmonisierte Regeln für künstliche Intelligenz einführen sollen.
Verständnis von Künstlicher Intelligenz
Bevor wir weiter auf die potenziellen Anwendungen von KI in Schiedsverfahren und Gerichtsprozessen eingehen, bietet dieser Abschnitt dem Leser einen kurzen Überblick über die Definition des Begriffs und seine historische Entwicklung.
Der Begriff "künstliche Intelligenz", der heute verschiedene Definitionen aufweist, geht auf John McCarthy zurück, den amerikanischen Informatiker, der für die Erfindung der Programmiersprache LISP bekannt ist und den Begriff erstmals in seinem Vorschlag für die Dartmouth Conference am 31. August 1955 einführte. Die Idee, menschliches Denken zu automatisieren oder zu mechanisieren, reicht jedoch weiter zurück und könnte ihren Ursprung im Werk "L'Homme Machine" des französischen Arztes, Schriftstellers, Pamphletisten und radikalen Aufklärungsphilosophen Julien Offray de La Mettrie aus dem 18. Jahrhundert haben. Obwohl die KI-Forschung seit ihren Anfängen Fortschritte gemacht hat, bleibt die Kernidee in gewissem Maße konsistent. Heutzutage wird künstliche Intelligenz als ein Feld verstanden, das Informatik und leistungsstarke Datensätze kombiniert, um Problemlösungen zu erleichtern. Maschinelles Lernen und neuronale Netzwerke sind Schlüsselkonzepte, die die moderne KI antreiben, mit bedeutenden Fortschritten insbesondere in Bereichen wie Bilderkennung, natürlicher Sprachverarbeitung und autonomem Fahren.
Die Rolle der KI in der juristischen Praxis
Nachdem wir das Thema KI im allgemeineren Kontext betrachtet haben, bleibt die Frage, welche Vorteile und Chancen KI für die juristische Praxis bietet.
Angesichts der Möglichkeiten, die künstliche Intelligenz für die heutige juristische Praxis eröffnet, wird deutlich, dass künstliche Intelligenz einen zunehmenden Einfluss auf die Arbeit von Anwälten und Richtern ausübt und es ihnen ermöglicht, Fälle effizienter zu bearbeiten. Insbesondere die natürliche Sprachverarbeitung wird zunehmend verwendet, um Verträge zu analysieren, juristische Recherchen durchzuführen und die Ergebnisse von Fällen vorherzusagen. In sowohl Schiedsverfahren als auch Gerichtsprozessen führt diese Effizienz zu Kosteneinsparungen und schnelleren Falllösungen. Bemerkenswert ist die Nutzung von KI zur Vorhersage von (Gerichts-)Ergebnissen. Ein Beispiel, das dieses Potenzial hervorhebt, ist der erfolgreiche Einsatz von KI in einem Forschungsprojekt der Washington University, das bis ins Jahr 2004 zurückreicht. Das Projekt zeigte, dass der für die Aufgabe entwickelte Algorithmus die Ergebnisse von 628 Fällen des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2002 mit 75% Genauigkeit vorhersagen konnte und damit Experten, die 59% Genauigkeit erzielten, übertraf. In einer weiteren Studie, die 2017 vom Illinois Institute of Technology durchgeführt wurde, zeigte ihr Algorithmus, der die Datenbank des Obersten Gerichtshofs der USA nutzte, eine außergewöhnliche Vorhersagefähigkeit. Er sagte die Ergebnisse von Fällen aus fast zwei Jahrhunderten, von 1816 bis 2015, mit einer beeindruckenden Genauigkeit von 70,2% vorher.
Ebenso setzten Forscher des University College London im Jahr 2012 maschinelles Lernen ein, um die Denkweise von Richtern bei Urteilen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nachzuahmen, und erreichten eine beachtliche Genauigkeit von 79% bei der Vorhersage von Fallentscheidungen. Frankreich geht auf diese Entwicklungen ein, indem es Vorschriften erlässt, wie Artikel 33 des Justizreformgesetzes, der die Offenlegung von Entscheidungsmustern von Richtern im Zusammenhang mit der Analyse und Vorhersage von Rechtsstreitigkeiten verbietet, mit einer Höchststrafe von fünf Jahren für Verstöße.
Die Auswirkungen von KI auf Schiedsverfahren und Gerichtsprozesse sind zweifellos vielfältig und bedeutend. In diesem Kontext beeinflusst KI nicht nur die Rechtsstrategie, sondern spielt auch früher im Prozess eine Rolle, beispielsweise bei der Recherche unter Nutzung von Rechtsdatenbanken durch e-Discovery, die derzeit die am weitesten verbreitete Form der KI-Nutzung im juristischen Bereich darstellt.
Während die Zukunft der juristischen Praxis zweifellos von KI und Legal Tech geprägt sein wird, muss die Rolle und Bedeutung der menschlichen Präsenz in einer von KI dominierten Zukunft berücksichtigt werden. Angesichts der Komplexität einzelner Fälle wird die menschliche Beteiligung an der juristischen Praxis in naher Zukunft unverzichtbar bleiben. In Bezug auf die Rolle von Richtern bei der Streitbeilegung und Schiedsgerichtsbarkeit sind die sozialen und politischen Dimensionen der juristischen Praxis und die Legitimität, die Richter dem Prozess verleihen, von großer Bedeutung.
Juristische Implikationen und Herausforderungen
Obwohl der Einsatz von KI vielversprechend ist, stellt er auch Herausforderungen und Risiken dar, insbesondere in Fällen, in denen Schiedssprüche oder Entscheidungen durch KI beeinflusst werden. Fragen zur Rechtsprechung und zur Einhaltung des Rechtsstaatsprinzips kommen zwangsläufig auf. Risiken bestehen jedoch nicht nur auf Seiten der Richter, denen die Verwaltung der Justiz anvertraut ist, sondern auch auf Seiten der Anwälte, insbesondere in Bezug auf den verantwortungsvollen Umgang mit KI, wie das Beispiel eines eher bizarren Falls aus den USA zeigt, bei dem ein KI-Chatbot für die Einreichung fiktiver juristischer Recherchen durch Anwälte verantwortlich gemacht wurde. Die Europäische Union versucht derzeit, dieses Problem durch die "KI-Verordnung" zu regeln, obwohl diese nicht direkt Schiedsverfahren betrifft. Die Verordnung schlägt vor, dass bestimmte von Schiedsrichtern in ihrem Mandat verwendete KI-Systeme als "hochrisikoreich" angesehen und reguliert werden könnten.
Die Zukunft der juristischen Praxis
Nachdem die Rolle der künstlichen Intelligenz in Gerichtsprozessen und Schiedsverfahren sowie ihre Vor- und Nachteile im allgemeineren Kontext untersucht wurden, schließt dieser Abschnitt mit einer Diskussion über die Bedeutung von KI in der juristischen Praxis. In Übereinstimmung mit der Idee, dass KI Anwälte nicht ersetzen, sondern Anwälte, die in der Nutzung von KI versiert sind, unterstützen wird, kann sie dazu beitragen, eine Vielzahl von Aufgaben zu rationalisieren und menschlichen Fachleuten zu ermöglichen, sich auf Aspekte des juristischen Prozesses zu konzentrieren, die menschliches Urteilsvermögen erfordern. Für Anwälte bedeutet die effektive Nutzung von KI-Tools mehr als nur das Drücken eines Knopfes. KI sollte als Werkzeug verstanden werden, das am effektivsten ist, wenn es in Verbindung mit menschlichen Fähigkeiten eingesetzt wird. Daher müssen Anwälte die Fähigkeiten und das Wissen erwerben, um die richtigen KI-Tools für spezifische Aufgaben auszuwählen, geeignete Anfragen zu erstellen und die Relevanz, Qualität und Genauigkeit der Antworten zu bewerten. Es ist die Synergie zwischen Mensch und KI, die eine effektive und rechtlich einwandfreie Nutzung gewährleistet.
Fazit
Zusammenfassend stellt KI einen unumkehrbaren Wendepunkt in der juristischen Praxis dar. Der bewusste Einsatz von Technologie wird Anwälten, Schiedsrichtern und Richtern helfen, bessere Entscheidungen zu treffen, Ressourcen effizienter zu nutzen und letztendlich schnelle und genaue Gerechtigkeit zu liefern. Es ist eine aufregende Zeit für die Rechtsbranche, mit KI als Leitfaden für eine vielversprechende Zukunft. Abschließend möchte der Autor noch einmal das Potenzial hervorheben, das KI bietet, insbesondere wenn sie im Einklang mit menschlichen Fähigkeiten genutzt wird. Diese Synergie wird in diesem Artikel deutlich, der als Zeugnis dieser Zusammenarbeit dient, da er zunächst auf menschlichen Erkenntnissen basiert und anschließend mit Unterstützung von KI übersetzt wurde.
Quellen:
https://en.wikipedia.org/wiki/John_McCarthy_(computer_scientist)
Julien Offray de La Mettrie, L' homme machine, translated by Theodor Lücke, Stuttgart: Reclam, 2015.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dartmouth_workshop
McGuire, Brian, History of Computing: The History of Artificial Intelligence, University of Washington
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667241323000113?via%3Dihub
Kauffman, M.E., Soares, M.N. AI in legal services: new trends in AI-enabled legal services. SOCA 14, 223–226 (2020). https://doi.org/10.1007/s11761-020-00305-x
Abbott, Ryan, The Reasonable Robot – Artificial Intelligence and The Law
https://verfassungsblog.de/france-criminalises-research-on-judges/